社会才是教育的缩影

(1)新闻一:河南洛阳市洛龙区关林镇女青年宋丽在被强奸时因激烈反抗折断强奸者生殖器官,导致因失血过多而身亡。洛阳市XX区法院审结此案,判决该女子构成过失致死罪,缓刑3年,并赔偿被害人经济损失8.8万元。

(2)新闻二:刘某爬楼偷东西,不料户主刚好回家。刘某与之激烈搏斗,不小心从3楼摔了下去,双腿骨折,内脏大出血。事后刘某的家人将户主告上法院,经过长时间的审判,最后判处户主赔偿部分医药费给刘某。

(3)新闻三:老太太私闯邻居民宅和盗窃邻居院子里的洋水仙,误当成韭菜包饺子给自己孙子食用导致食物中毒。老太太报警,警察让邻居出于人道主义赔偿部分医药费,并且铲除水仙以免后患。

(4)新闻四:广东深圳女孩小莎到火锅店吃夜宵时,遭到一陌生男子猥亵,在饭店老板等人的帮助下得以逃脱。出于气愤,饭店老板对男子进行了殴打。警方对饭店老板罚款200元。

(5)江苏昆山马路上,江湖人称龙哥的刘海龙驾驶豪车走上非机动车道,遇上骑着电瓶车的大叔挡在前面,龙哥拿出一把砍刀解决问题。哪知道在挥舞砍刀过程中,龙哥的刀脱手在地,被大叔捡拾后反过来砍向龙哥,最终实现完美反击,龙哥毙命!

以上是社会上发生的真人真事真实案例,另外像一些“扶老太太被讹”“行人撞红灯车主却被罚”的例子就更多了,我不再举例了。

我们的法律制度有不完善的地方,社会上也有不合理的角度,比如上述我的说的四个真实例案,事实清楚道理简单,但结果就是很不可思议!这年头,“见义勇为”、“防卫过当”以及“扶不扶”成了社会舆论的笑柄!

社会如此,你让老师怎么办?

“别人打你,你不还手就是他的错,你若还手就是你的错,就要受到处罚”,这就跟我说的新闻二案例一个道理,小偷来偷你家东西,并与你搏斗,死伤却要你赔偿,你是着谁惹谁了?试问我们的法律怎么不优先保护有理者一方呢?

再比如新闻四,按正常逻辑,饭店老板此举是见义勇为,但是警察却不这么想,警察认为饭店老板存在见义勇为举行的同时也防为过当!试问,法律为什么要保护已经触犯法律与道德的猥亵男?另外,再吐槽一下我们的见义勇为与防为过当审核机制,太过于完美苛刻,要求必须点到为止!打个比方来说,你见到小偷行窃,你可以抓住他,但是不能伤害他。可问题是,现实中小偷被抓后往往会激烈反抗甚至行凶,按照点到为止的标准来显然是不靠谱的!

无能为力

作为教育工作者的老师,他能怎么办?他什么也办不了!

(1)别人打你,你不还手就是他的错。当别人打你时,无论是出于自我防卫还是动物本能,我们都会反击!相反,一味地忍让是对别人的纵容与自己的懦弱。

(2)你若还手就是你的错,就要受到处罚。如果你反击,法官与警察往往会打对方六大板,打你四大板。甚至如果你反击过大,有可能事情会反转,你这个最初受害方会变成最终施暴方——本来这事是对方先惹得事出的手啊!

到头来,我们发现我们善良人唯一能做的就是祈祷不要碰到这类事!

不幸碰到这类事,尽量忍让不扩大麻烦!

最终遗言

(1)我们法律的界定原则是:谁爱害大谁无辜!

(2)少管闲事。对不起,说这句话很不道德,但是比起“因扶被讹”的教训,你会懂我的!

(3)最大可能保留证据。而对舆论,证据会替你说话。比如你打伤小偷,法官警察会判你赔偿,但是大众舆论会挺你的!

(4)希望老天开眼,以法治国!

 

本文发表在悟空问答上:https://www.wukong.com/question/6622029635171385613/


去不曾涉足的地方     看不曾目睹的风景